2/17 思索、掙扎、紀錄

　　掙扎了好久才終於開始動筆寫這篇，想寫的東西很多啊，覺得要花點時間把現在自己對於一些事情的想法記錄下來，過一段日子再回來看，也許就會變成那個時候能夠繼續走下去的力量泉源吧。

　　前一陣子抱著半是逃避現實半是想多了解的心態開始接觸很多不刻意接觸就碰不到卻很重要的社會議題，從核能、多元成家到死刑存廢、統獨等等，儘管看了很多文章，也想了不少，卻還是覺得徬徨無法定調自己對於這些議題的立場、態度，就像是大四要畢業了何去何從一樣（笑）。

　　先簡述一下，目前對於這些議題我自認立場落在光譜的哪裡好了。

１．核能：相對擁核，我受不了理工盲。
２．多元成家：就算以一個討厭同性戀的立場，我也找不到反對的理由。
３．死刑存廢：罪犯是社會共業，我不覺得死刑能解決問題，但我支持繼續執行直到廢除。
４．統獨：我得承認我認為在中華文化的統治技術下統一是種必然，只是能拖多久的問題。

　　接下來就前兩個稍微講一下我的想法，後兩個我自認所知並不足夠我侃侃而談。

　　對於核能，身為一個理工人，我既是感到驕傲也感到不安，我從來就承認核能不會是一個安全無虞的能源，但我們有其他選擇嗎？我很懷疑。或許再生能源是很好的方向，不過技術上它就是有著嚴重的缺陷，像是不穩定、昂貴等。而反核團體一貫的造謠、矛盾的心態也是一個我很難去認同它們的理念的原因。

　　對於風險的考量，我覺得必須從兩個角度來看，其一是風險跟獲益的對比，其二是風險能不能被降低、以及風險產生時的應變。因此，我在這件事的立場相對是傾向擁核，當然，我也支持反核的人繼續拿著放大鏡找出核安的問題，在福島事件我看到的是人禍遠勝於天災，如果反核的人能用正確的知識去指出問題，也是件好事。畢竟理念不合不代表不會互補，站在反方很可能會看到正方沒有看清之處。


　　多元成家大概會是四個主題中我立場最確定的一個，因為說實話，這個主題我看的相關資料、文章僅次於核能，而且對這個主題決定立場需要的知識相對不深入、複雜，並不是輕視這個主題，只是這個主題反方能夠提出的爭點都相對薄弱，不足以用來反對它。

　　BTW，其實我初步還沒有閱讀一些資料的時候的想法就是支持這件事，想法很單純，我討厭同性戀(我覺得大概跟同性戀是自然的一樣，我認為討厭同性戀也是自然的)，某種程度上就跟蟑螂一樣討厭，而現在多元成家就好比蜜糖，該做的事情是把蜜糖丟出去，當同性戀能夠結婚，我就不信還會整天哭么。想法很機掰，可是我覺得這樣思考對於我內心的成見相對是容易接受的方式。

　　結果不知不覺也打了不少，有點久沒在非課業的場合寫這麼多字了。算是第一次在公開場合寫下自己對於事情的看法吧，如果有什麼意見想提供給我也歡迎留言回應，雖然我無法保證我一定會回覆，我只保證我不會刪廣告以外的回應。