4/28 死刑存廢

　　先簡明扼要地講我的立場好了。我支持廢除死刑，但若是社會共識傾向保留死刑，那我的底線是死刑的意義僅能是為了讓犯人為了他犯下的罪刑贖罪、付出應付的代價，而不可以是當權者鞏固其權力的一種工具。

　　在這個議題上，我支持把成本當作考量的因素之一，但是我覺得對這個議題的價值判斷中有比金錢利益更高的人權價值存在，因此，對我來說，成本只能是人權價值的基準無法解決問題時，作為一種最後手段上的考量因素而已。

　　對於刑罰的存在價值，我認為核心仍是讓犯人付出代價，並且在可以期待的狀況下讓他悔悟，但對於代價的想法我沒有太多特別的想像，可能還是會回歸到現存除了死刑以外的刑罰。而之所以支持廢除死刑的主因仍是因為其不同其他現存刑罰的不可逆轉性，若是遇到誤判、冤獄等狀況，使用的不是死刑的話，金錢加上良好的配套相比於死刑會是風險更低的選擇。

　　至於比較實際的報復心理的想法，我覺得要沒有一點報復的念頭、想法是很難的事情，至少不會是事情發生十年間、二十年間就可以做到的事情，就算時間過去可能也要犯人做了一些事才能夠放下，所以我能夠體會因為這個理由而支持死刑的人的想法。不過，若是我遇到這種事，我不覺得死刑能夠消除那個念頭，或許能獲得一時的解脫但仍只是短暫的救贖，基於這種想法加上讓司法能夠有補救錯誤的空間的理由，我支持廢除死刑。

　　最後，就講點可能很多人已經知道的一個統計好了，在台灣有相當比例的人不相信台灣的司法公正性，可是支持死刑的比例也接近前述比例，不得不說是件弔詭的事情。只能說直觀的想法常常在邏輯上是有問題的，能夠多一層對於自己為什麼有這種想法的思考或許是一件更應該被教育的事情呢。